Por Scott Lencke.
Os continuístas
acreditam que Deus ainda fala hoje. Isso acontece não apenas através da Palavra
de Deus nas Escrituras, mas até mesmo através de palavras específicas ou o que
podemos chamar de “revelações”. Essas revelações podem vir de várias maneiras -
profecias, palavras de conhecimento, palavras de sabedoria, visões, sonhos,
etc. - mas Deus ainda se comunica e fala hoje. Ele na verdade nunca
desejou nada menos.
No entanto, o que pode
ser facilmente levantado contra os continuístas, numa perspectiva mais cessacionista,
é a ideia de que tal revelação não seria mais necessária sabendo que agora
temos a completa revelação de Deus em Jesus Cristo, que é, naturalmente,
resumida na íntegra pelo cânon das Escrituras. Esta revelação é
a palavra final e nenhuma outra revelação é necessária. E
eu entendo essa preocupação, especialmente observando doutrinas como a suficiência
das Escrituras . Contudo, acredito que há uma abordagem muito mais equilibrada que permite que as Escrituras inspiradas por Deus mantenham seu
lugar de autoridade como revelação escrita de Deus, e ao mesmo tempo que
afirme que Deus ainda fala, revela e se comunica hoje.
Aqui está o que eu
acredito que precisamos reconhecer.
Devemos confessar que
não há mais revelação necessária de Deus a respeito de
seus propósitos redentores em Jesus
Cristo. Não mais! A obra de Cristo e a revelação a respeito dessa
obra - resumida em sua vida, ministério, morte e ressurreição - são a
palavra final sobre a revelação e os propósitos redentores de Deus . E
acredito que o Novo Testamento deixa isso bem claro.
No entanto, não acho que
esteja fora de questão acreditar que Deus continua a se comunicar no que eu
poderia chamar de medida não-redentora . É
onde os continuístas se separam dos cessacionistas.
Mais uma vez, reitero
que seria muito prejudicial dizer que ainda há mais a ser revelado por Deus a
respeito da redenção da humanidade por meio de Cristo e do evangelho do
reino. Cristo continua sendo a palavra final sobre isso. Mas, crer
que Deus ainda revela hoje, em um sentido não redentor, não deve ser visto como
prejudicial a uma fé que parece estar fundamentada em Cristo, no evangelho e no
testemunho do cânon das Escrituras. De fato, eu diria que, não permitir
que Deus ainda fale diretamente e se revele hoje, em todas as suas várias
maneiras, nos separaria de algo muito querido para o coração de Deus.
Ao todo, quero dar duas
indicações sobre por que acredito na revelação contínua e não redentora:
1) Mesmo
enquanto o cânon das Escrituras estava sendo formado, Deus estava sempre
falando paralelamente às Escrituras, significando que ele estava
falando ao lado do que seria incluído no cânon das
Escrituras.
Alguns exemplos seriam
encontrados em lugares como 1 Samuel 10: 10-13 e 1 Timóteo 1: 18-19.
No primeiro caso,
encontramos Saul, capacitado pelo Espírito, profetizando entre um grupo de
profetas. No segundo exemplo, lemos sobre Paulo lembrando Timóteo das
palavras proféticas que foram feitas sobre ele.
Em ambas as situações,
encontramos profecias inspiradas pelo Espírito. Mas em nenhum dos casos
encontramos aquelas palavras proféticas e reveladoras registradas nas próprias
Escrituras. Os eventos são mencionados, mas as palavras
específicas não nos são dadas. Ainda mais, no caso de Timóteo,
essas palavras permitiram que ele continuasse o seu percurso. Nós lemos
que 'recordando-as você possa lutar bem a batalha, mantendo a fé e uma
boa consciência'. Estas devem ter sido algumas palavras muito
edificantes e fortalecedoras! É claro que elas eram, já que verificamos
que este é um dos principais propósitos da profecia (veja 1 Coríntios 14: 3).
Lembre-se, a Escritura
não registra cada palavra e ato de Deus. Lembra de João 21:25? Mas
tendo em vista que Deus estava sempre falando, agindo revelando a si mesmo,
mesmo ao lado da escrita do que se tornou Escritura, acredito que isso nos
aponta para o caminho de que ele não faria isso apenas paralelamente ao texto canônico, mas
até mesmo pós-canônico .
2) Nem toda
revelação nas Escrituras se enquadra na categoria maior de revelação redentora.
Podemos ver muitos
desses exemplos nos Evangelhos e Atos. Por exemplo, pense na interação de
Jesus com a mulher samaritana no poço (João 4). Aqui encontramos algumas
palavras muito detalhadas da própria Palavra Viva. E assim, nós
reconhecemos os propósitos redentores de Deus seriam cumpridos através de
Cristo nesta particular ocasião. Mas o que é interessante notar é uma revelação
específica que Jesus compartilhou, principalmente a palavra de
conhecimento sobre a vida amorosa dessa mulher.
Agora, os detalhes
completos são sem dúvida extremamente importantes na interação entre Jesus e a
mulher samaritana: ela é uma samaritana, uma mulher, temos ensinamentos ricos
sobre Cristo como água viva, a mudança para a adoração de nosso Pai em espírito
e verdade do que em um edifício centralizado e muito mais. Creio que João
registrou exatamente o que era pertinente registrar sobre esse encontro,
ajudando-nos a entender melhor seu principal objetivo sobre Jesus Cristo (isto
é, João 20: 30-31).
Mas essa palavra
específica de conhecimento (sobre a vida amorosa da mulher) foi um detalhe ao
lado da revelação redentora maior, mesmo dentro dessa situação. Jesus
poderia ter revelado um sonho que ela teve na noite anterior. Ou seja, ele
poderia ter revelado outro pouco de conhecimento sobre sua vida. Creio que
havia muitas possibilidades em que essa medida não-redentora da revelação de
Deus poderia ter surgido. No entanto, isso não afetaria a mensagem central
de Cristo e do evangelho, como nos foi dado nas Escrituras.
E, assim, afirmar que
Deus fala e revela-se hoje, e que profecias ainda existem, não deve ser visto
como uma ameaça à revelação redentora de Deus resumida em Jesus, e atestado no
cânon das Escrituras. Argumentar dessa forma é exagerar o
caso. Claro, o abuso pode acontecer e acontece. Mas isso não é inerentemente
preciso sobre a profecia atualmente. Ainda mais, é aqui que o cânone
bíblico, a medida muito útil para nossa fé, se torna importante. Ou seja,
temos uma ótima ferramenta para nos ajudar a avaliar as revelações, profecias,
visões, etc. atuais.
Naturalmente, há muitos
outros exemplos desse tipo de revelação não redentora de Deus em lugares como no
livro de Atos. Por exemplo:
- A palavra de conhecimento de Pedro no capítulo 5 de Ananias e a mentira de Safira.
- A palavra de sabedoria de Pedro em Atos
6 da necessidade de nomear uma equipe para cuidar das mesas, em vez de ter
os apóstolos cobrindo essa tarefa de serviço.
- A profecia de Ágabo, no final de Atos
11, de que haveria uma fome severa.
É claro que, para o
cessacionista, muitos deles, se não todos, foram dados como “dons de sinais”,
atestando, em última instância, a mensagem do evangelho proclamada pelos apóstolos. O
argumento continua que eles eram únicos principalmente para os apóstolos, assim
como seus associados. Portanto, como não há mais apóstolos hoje, não
precisamos mais desses sinais atestantes, pois a Escritura agora ocupa
esse lugar.
Mas, para argumentar,
tal falha não nota alguns pontos interessantes sobre esses dons particulares:
- Estes não vieram somente através dos apóstolos. Considere esta lista de passagens que mostram vários cristãos sendo usados nesses dons: os 120 no Pentecostes em Atos 2: 4; Estevão em Atos 6: 8; Filipe em Atos 8: 4-7; Ananias em Atos 9: 17-18; Cornélio e lar em Atos 10:46; Ágabo em Atos 11: 27-28 e 21: 10-11; os discípulos de Eféso em Atos 19: 6; As filhas de Filipe em Atos 21: 8-9; os crentes da Galácia em Gálatas 3: 5; os crentes coríntios em 1 Coríntios 12-14; os crentes tessalonicenses em 1 Tessalonicenses 5:23; os anciãos em Éfeso em 1 Tim 4:14. Uma lista!
- Esses dons não foram usados apenas como “sinais”, mas também para trazer edificação e fortalecimento. Este é o grande ponto de Paulo em 1 Coríntios 12-14.
- Na verdade, as Escrituras não nos
ensinam que as Escrituras um dia tomarão o lugar dos “dons de
sinais”. Basear esse argumento, em textos como 1
Coríntios 13: 8-12, é um mal-entendido do contexto. Como muitos
teólogos notam, esta passagem fala do eschaton final, ou seja, o término
final de todas as coisas, quando o " veremos face a
face".
O que devemos lembrar é
que, todos esses exemplos dos pontos 1 e 2 logo acima falam de revelações
reais dadas por Deus . E enquanto alguns dos detalhes dessas
instâncias encontraram seu caminho nas Escrituras, alguns outros detalhes nos
são desconhecidos. O conteúdo das profecias coríntias, as profecias
tessalônicas, as profecias das filhas de Filipe, etc., não foram registradas
nas Escrituras. Ainda mais, elas não eram uma revelação redentora
definitiva. Esse mesmo tipo de revelação surge hoje.
Em resumo, tentei
mostrar por que acredito que vale a pena distinguir entre a) revelação
redentora e b) a revelação não redentora. É claro que mesmo a revelação
não-redentora vem do nosso grande Deus redentor. Mas a revelação redentora
em Cristo e no evangelho é finalizada. Nós não precisamos adicionar
nada. No entanto, sabemos que nosso Deus vivo ainda fala hoje através de
seu Espírito vivo.
Então, nos
encorajemo-nos de que Deus fala hoje, como é fiel à sua natureza, e que somos chamados,
como o corpo juntos, à buscá-lo, ouvi-lo através da Escritura e da obra atual
do Espírito, e até mesmo buscar profecia (por exemplo, 1 Coríntios 14:
1). E felizmente, enquanto nos mantivermos conectados com as Escrituras, à
igreja histórica e à igreja presente, teremos grandes ferramentas disponíveis
para nos ajudar a permanecer firmes, sendo fiéis à revelação de Deus em Jesus
Cristo.
Sobre o
autor: Scott Lencke ,
MA (Seminário Teológico Covenant), atualmente está realizando um Doutorado em
Missiologia pelo Fuller Theological Seminary. Ele trabalha na equipe
do Visible Music College , uma
faculdade de música e ministério com campo em Memphis, Chicago, Dallas e
Alemanha. Scott é um blogueiro ativo em prodigalthought.net . Ele é o
autor do Change For the First Time,
Again .
Artigo original
publicado em: A revisão do Pneuma- um Jornal de Recursos do Ministério e
Teologia para os Ministérios e Líderes Pentecostais e Carismáticos no dia 23 de Outubro de 2013.
Link do texto original: https://continuationism.com/2013/10/24/does-god-still-give-revelation-today/
Link do texto original: https://continuationism.com/2013/10/24/does-god-still-give-revelation-today/
Tradução: Everton Edvaldo.
Talvez não tenham se atentado a duas revelações que Apóstolo Paulo recebeu, como relata Lucas no livro de Atos:
ResponderExcluir1 ° revelação que Paulo teve para não ir para Jerusalém porque alguns já tramavam contra ele:
Atos dos Apóstolos 21: 4. Encontrando os discípulos dali, ficamos com eles sete dias. Eles, pelo Espírito, recomendavam a Paulo que não fosse a Jerusalém.
2° revelação Paulo recebeu para não ir para Jerusalém:
Atos dos Apóstolos 21: 10. Depois de passarmos ali vários dias, desceu da Judéia um profeta chamado Ágabo. 11. Vindo ao nosso encontro, tomou o cinto de Paulo e, amarrando as suas próprias mãos e pés, disse: "Assim diz o Espírito Santo: ‘Desta maneira os judeus amarrarão o dono deste cinto em Jerusalém e o entregarão aos gentios’ ". 12. Quando ouvimos isso, nós e o povo dali rogamos a Paulo que não subisse para Jerusalém.
Acredito que Deus em sua onipotência se relaciona com a Sua criatura, não que seja em todo culto ou oportunidade, mas porém muitas profecias são do homem.
1 Tessalonicenses 5: 20. Não tratem com desprezo as profecias, 21. mas ponham à prova todas as coisas e fiquem com o que é bom. 22. Afastem-se de toda forma de mal.